Тест и обзор SSD-накопителя GOODRAM CL100 gen.2 480GB: быстрый и недорогой
Летом 2017 года ко мне на тест впервые попал твердотельный накопитель польского производителя – GOODRAM Iridium Pro. И, к слову, тоже с емкостью 480 Гбайт, как и новенький GOODRAM CL100 gen.2, который оказался у меня этой осенью. NVMe-решения мы в расчет сейчас не берем, потому что в данной статье речь пойдет исключительно о SATA-решениях, которые ограничены по скорости упомянутым интерфейсом SATA (6 Гбит/с).
GOODRAM CL100 gen.2 480GB: особенности
- Отличное соотношение цены и качества
- Хорошая замена традиционному HDD
- Низкая стоимость – около 3500 руб.
Если вы помните, GOODRAM Iridium Pro 480GB принадлежал к линейке игровых устройств, а его целевой аудиторией были (впрочем, и остаются) геймеры, которым необходима высокая производительность ПК при минимальных денежных затратах. GOODRAM CL100 gen.2 480GB (SSDPR-CL100-480-G2) продолжает традиции ценовой доступности, но фокусируется уже на массовом пользователе. Насколько он лучше своего предшественника (да и лучше ли?) мы узнаем после проведения тестов и сравнения результатов.
Итак, помимо 480-гигабайтной версии накопителя GOODRAM CL100 gen.2 производитель предлагает SSD с емкостью 120 Гбайт и 240 Гбайт. На нашем тестовом стенде установлена старшая версия накопителя. Сразу отметим, что на официальном сайте производителя указано следующее: “производитель не гарантирует правильной работы в компьютерах с системой iOS”. Я не тестировал данный накопитель с компьютерами Apple, так что не могу развеять это предупреждение. Вероятно, прецеденты были, раз уж эта информация появилась.
GOODRAM CL100 gen.2 480GB работает на базе 2-ядерного контроллера Marvell 88NV1120 (2х Cortex R5), построенноего по 28-нанометровому техпроцессу. Контроллер этот ориентирован на использование в накопителях формата M.2 и обладают встроенной SRAM. Последнее позволяет устанавливать такие контроллеры на печатные платы без микросхем буферной памяти DRAM. Также в нем реализована поддержка энергосберегающего режима DevSleep L1.2 и технология коррекции ошибок Marvell NANDEdge LDPC.
Если смотреть в сторону GOODRAM Iridium Pro 480GB – там начинка поинтереснее, конечно же. 4-ядерный контроллер Phison PS3110-S10, но память MLC. Для перезаписи она надежнее, чем TLC у GOODRAM CL100 gen.2 480GB, так как срок эксплуатации MLC-памяти составляет в среднем около 7-8 лет (3000 цикла перезаписи), а у TLC – 5-6 лет (1000 циклов перезаписи). В то же время накопители с TLC-памятью стоят дешевле. К тому же они идеально подходят в качестве хранилища данных – музыки, фильмов, документов и т.п., а вот под операционную систему лучше взять “диск” с MLC-памятью.
В отношении GOODRAM CL100 gen.2 480GB производитель дает трехлетнюю гарантию на эксплуатацию, включая бесплатную техническую поддержку на протяжении всего гарантийного срока. С учетом надежного контроллера можно не переживать, что накопитель выйдет из строя за это время или сразу же после окончания гарантийного срока. Свои 5-6 лет он уверенно отработает, а при грамотной эксплуатации, возможно, даже больше. А по истечении этого срока пора уже будет делать апгрейд компьютера.
GOODRAM CL100 gen.2 480GB: конфигурация тестового стенда
| Процессор | Intel Core i7-7700K (4533 МГц) |
| Материнская плата | ASUS Maximus IX Code rev.1.xx |
| Видеокарта | PNY GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 Twin Fan |
| Оперативная память | GOODRAM IRDM DDR4 32GB (2400 МГц) |
| Система охлаждения | be quiet! DARK ROCK TF |
| Блок питания | be quiet! Straight Power 10 800W СM |
| Монитор | BenQ BL2711U |
GOODRAM CL100 gen.2 480GB: результаты тестов
Я протестировал SSD-накопитель GOODRAM CL100 gen.2 480GB в синтетических бенчмарках HD Tune Pro, AIDA64 Disk Benchmark, CrystalDiskMark и UserBenchmark. Скорости чтения и записи смешанных данных, которые показывает CrystalDiskMark версии 5.2.1, составляют 446,7 Мбайт/с и 454,5 Мбайт/с соответственно, в то время как заявленные скоростные характеристики для несжимаемых данных составляют 550 Мбайт/с и 450 Мбайт/с. В принципе – это практически потолок по имеющейся шине SATA 3.0 и в идеальных сценариях он вполне реализуем.
HD Tune Pro 4.60, как водится, выдает более приземленный результат. И только показания AIDA64 Disk Benchmark при последовательном чтении практически дотягиваются до заявленных скоростей. Это еще раз говорит о том, что для получения какого-либо вывода логичнее сравнить полученные цифры с другими результатами: например с GOODRAM Iridium Pro 480GB и ADATA Ultimate SU630 480GB. Как и ожидалось, игровой накопитель лидирует, зато GOODRAM CL100 gen.2 480GB оказывается немного быстрее SSD от компании ADATA. Стоит отметить, что средняя стоимость этих накопителей одинаковая – около 3500 рублей.
| Накопитель | GOODRAM CL100 gen.2 480GB | GOODRAM Iridium Pro 480GB | ADATA Ultimate SU630 480GB |
| HD Tune Pro 4.60 | |||
| Мин. скорость записи (Мб/с) | 286,3 | – | 170,3 |
| Мин. скорость чтения (Мб/с) | 324,7 | 352,7 | 264,1 |
| Макс. скорость записи (Мб/с) | 373,9 | – | 253,9 |
| Макс. скорость чтения (Мб/с) | 364,4 | 471,3 | 336,6 |
| Средняя скорость записи (Мб/с) | 329,9 | – | 198,8 |
| Средняя скорость чтения (Мб/с) | 339,2 | 381,6 | 308,6 |
| Время доступа при записи (мс) | 0,193 | – | 0,294 |
| Время доступа при чтении (мс) | 0,262 | 0,024 | 0,121 |
| AIDA64 Disk Benchmark | |||
| Средняя скорость чтения (Мб/с) | 487,1 | 501,4 | 515,4 |
| Рандомное чтение (Мб/с) | 459,3 | 501,4 | 519,4 |
| Чтение из буфера (Мб/с) | 346,7 | 491,4 | 487,1 |
| Время доступа при чтении (мс) | 0,27 | 0,02 | 0,08 |
| UserBenchmark | |||
| Средняя скорость чтения (Мб/с) | 446 | 460 | 381 |
| Средняя скорость записи (Мб/с) | 426 | 373 | 356 |
| Случайное чтение блоков 4К (Мб/с) | 29,0 | 34,7 | 21,5 |
| Случайная запись блоков 4К (Мб/с) | 88,4 | 105 | 97,9 |
| CrystalDiskMark | |||
| Средняя скорость чтения (Мб/с) | 446,7 | 516,6 | 435,6 |
| Средняя скорость записи (Мб/с) | 454,5 | 495,1 | 415,1 |
| Случайное чтение блоков 4К (Мб/с) | 28,2 | 35,7 | 28,2 |
| Случайная запись блоков 4К (Мб/с) | 85,6 | 136,2 | 86,6 |
Загрузка ...
